اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد
ܨ
أنا ضد الحديث اللي !؟
أنا ضد الحديث اللي رجف ساقته بالاديان .. لان الشخص قد يفتن ولا يأمن دراستها !؟
نفس سؤال كاتبتنا الفاضلة رجف

بسم الله والحمد لله
سعدت كثيراً برد كلاً من اساتذتي المبجلين
الوالد الغالي
و صاحب الحرف المجيد والمفردة المتفردة غموضً ووضوح
للجميع ..
لدى تعليق وإجابة على ما سبق وطرحتة هنا..
تعليقي ..
في الماضي كانت الدراسة منصبة على القرأن والسنة وهي الاساس لكل شيء
هي المبداء
وكانت البيئة صافية .. لا يشوبها شائبة
فأهل البيت هم نفسهم اهل المسجد هم نفسهم اهل الحارة
هم نفسهم الاستاذ والمدير في المدرسه
لم يكن هناك اختلافات
ولا تنوع في الثقافات
اما اليوم
لا ..
اصبحنا لا نستطيع حماية اطفالنا وهم ( اطفال ) من الانفتاح
لذالك تجد من يريد ان يزعزع عقيدة او اسس تعلمنا عليها
يحدثنا بثقافات و اديان لم نطلع عليها
ولا نعلم منها الا ماذكر بالقرأن والسنة
نعم انا مع دراسة الاديان او على الاقل الاطلاع عليها
ولكن بشرط التأسيس الديني و العقائدي اولاً
جميل ان يكون لدينا إجابة لكل سؤال
او رداً لكل ناقد
ما تراة اليوم هو تلفيق وادعاءات يأخذ فرعها من الدين الاسلامي و يبنى عليه من غير ذالك
عندما اذهب
الى احد الدول واتخاطب مع احدٍ ما
ويطرح لي مقارنه بين الدين الاسلامي واي ديانة اخرى
اليس من الواجب ان اكون ملمة لجميع الجوانب
للأسف اغلب طلابنا المبتعثين
يلتزموا الصمت
وذالك بعد ان يتم الجامهم بمن هم على علم واطلاع
ومعرفه
مما يزعزع ما بداخلهم من عقائد ..
فيذهبون بفكر اسلامي
ويعودون بفكرٍ اخر
البعض يخشى الخوض في مسألة الاديان خوفاً من ان يزيغ مافي قلبة من ايمان
ولكن اقول لهؤلاء
من شرب القرأن وتربى على اسس السيرة النبوية
لن يتزعزع ايمانه ولو تظاهرو علية الجن والانس
بإذن الله
اعتذر من الجميع هنا قد لخبطت الاوراق
و تطفلت على بعض التساؤلات
لكم مني جُل التحايا