باسل الباسل
08-02-2015, 07:03 PM
http://mz-mz.net/wp-content/up/119139.jpg
أبلغ محام أميركي قاضياً في نيويورك، الجمعة، أن السعودية لا صلة لها مطلقاً بهجمات الـ11 من أيلول (سبتمبر) 2001.
وطالبه بشطب اسم المملكة من قائمة المدعى عليهم في القضية المرفوعة من ذوي نحو 3 آلاف شخص راحوا ضحية الهجمات، التي استهدفت نيويورك وواشنطن قبل 14 عاماً.وقال المحامي مايكل كيلوغ،الذي يترافع عن السعودية، للمحكمة،بحسب صحيفة الحياة إنه لا يوجد أي دليل يثبت أن المملكة كانت على علم مسبق بتلك الهجمات أو أنها ساعدت بعلمها الإرهابيين الذين نفذوها. وأضاف أن الأفراد المدعين على المملكة للمطالبة بتعويضات أخفقوا في تقديم أي دليل صلب على تورط السعودية في تلك الهجمات، وإنما اعتمدوا على الغمز والإشاعات لتعزيز ادعاءاتهم. وأوضح المحامي كيلوغ أن الدول الأجنبية تتمتع بحصانة في الولايات المتحدة ضد ذلك القبيل من الدعاوى القضائية، ولم يثبت المدعون أي دليل يتيح رفع تلك الحصانة. وكان قاض أميركي أمر قبل تسعة أعوام أزال اسم السعودية من قائمة المدعى عليهم. وأكد أنها مشمولة بالحصانة السيادية. بيد أن محكمة استئناف فيديرالية أمرت في كانون الأول (ديسمبر) 2013 بإعادته إلى قائمة المدعى عليهم.
أبلغ محام أميركي قاضياً في نيويورك، الجمعة، أن السعودية لا صلة لها مطلقاً بهجمات الـ11 من أيلول (سبتمبر) 2001.
وطالبه بشطب اسم المملكة من قائمة المدعى عليهم في القضية المرفوعة من ذوي نحو 3 آلاف شخص راحوا ضحية الهجمات، التي استهدفت نيويورك وواشنطن قبل 14 عاماً.وقال المحامي مايكل كيلوغ،الذي يترافع عن السعودية، للمحكمة،بحسب صحيفة الحياة إنه لا يوجد أي دليل يثبت أن المملكة كانت على علم مسبق بتلك الهجمات أو أنها ساعدت بعلمها الإرهابيين الذين نفذوها. وأضاف أن الأفراد المدعين على المملكة للمطالبة بتعويضات أخفقوا في تقديم أي دليل صلب على تورط السعودية في تلك الهجمات، وإنما اعتمدوا على الغمز والإشاعات لتعزيز ادعاءاتهم. وأوضح المحامي كيلوغ أن الدول الأجنبية تتمتع بحصانة في الولايات المتحدة ضد ذلك القبيل من الدعاوى القضائية، ولم يثبت المدعون أي دليل يتيح رفع تلك الحصانة. وكان قاض أميركي أمر قبل تسعة أعوام أزال اسم السعودية من قائمة المدعى عليهم. وأكد أنها مشمولة بالحصانة السيادية. بيد أن محكمة استئناف فيديرالية أمرت في كانون الأول (ديسمبر) 2013 بإعادته إلى قائمة المدعى عليهم.