شموع الحب
06-06-2022, 11:58 AM
https://mz-mz.net/wp-content/up/2022/03/%D8%B7%C2%A7%D8%B8%E2%80%9E%D8%B8%E2%80%A1%D8%B8%E 2%80%9E%D8%B7%C2%A7%D8%B8%E2%80%9E-%D8%B7%C2%A7%D8%B8%E2%80%9E%D8%B8%E2%80%A0%D8%B7%C 2%B5%D8%B7%C2%B1.jpg
أعلن مركز التحكيم الرياضي رفض الطعن المقدم من نادي الهلال، بشأن نظر محكم نادي النصر الدكتور المصري محمد عبدالرؤوف في قضية محمد كنو.
وكانت الإدارة النصراوية قد اختارت الدكتور المصري محمد عبدالروؤف محكما لها في قضية كنو والهلال، ولكن إدارة الهلال اعترضت على الدكتور المصري، الذي كان عضوا في محكمة المنازعات الرياضية في أولمبياد 2016 والشتوية 2018 ومحكم معتمد لدى “كاس”، وتقدمت إدارة الهلال منذ أسبوع تقريبا بطعن لمركز التحكيم الرياضي على وجوده في لجنة التحكيم التي شكلت مؤخرًا.
ويمنع نظام مركز التحكيم، حسب البند 7/25، وجود محكم واحد في قضيتين منظورتين، حيث أن عبد الرؤوف كان أحد المحكمين في قضية عبد الله السالم والتي صدر فيها حكمًا من مركز التحكيم.
وأكدت مصادر مُطلعة رفض مركز التحكيم الرياضي الطعن المقدم من الهلال بشأن نظر المحكم الدكتور محمد عبدالرؤوف في قضية محمد كنو، بحجة عدم قيامه على أساس قانوني صحيح.
ويأتي رفض طعن الهلال لسببين الأول أن قضية السالم تعد منتهية ولا يمكن اعتبارها منظورة إلا حال وافق مركز التحكيم على طلب التصحيح وإعادة النظر بها، وحتى لو وافق فيما بعد تعد القضية منتهية وقت اختيار المُحكم.
والسبب الثاني هو وجود تعميم صادر من مجلس إدارة المركز بعدم تولي المحكم قضيتين في الوقت ذاته إلا إن تم استثناء المحكم من رئيس غرفة التحكيم وفق أسباب مُقنعة تجعل المحكم ينظر في القضية مثل عدم وجود محكمين متفرغين.
جدير بالذكر أن لجنة المنازعات كانت قد أصدرت 3 قرارات رسمية في قضية النصر ضد كنو والهلال، خلال الأشهر القليلة الماضية؛ على النحو التالي: “1- إيقاف محمد كنو “4 أشهر، 2- منع الهلال من التعاقدات “فترتي تسجيل، 3- إلزام كنو والهلال، بسداد 27 مليون ريال “تضامنًا، إلى النصر”
أعلن مركز التحكيم الرياضي رفض الطعن المقدم من نادي الهلال، بشأن نظر محكم نادي النصر الدكتور المصري محمد عبدالرؤوف في قضية محمد كنو.
وكانت الإدارة النصراوية قد اختارت الدكتور المصري محمد عبدالروؤف محكما لها في قضية كنو والهلال، ولكن إدارة الهلال اعترضت على الدكتور المصري، الذي كان عضوا في محكمة المنازعات الرياضية في أولمبياد 2016 والشتوية 2018 ومحكم معتمد لدى “كاس”، وتقدمت إدارة الهلال منذ أسبوع تقريبا بطعن لمركز التحكيم الرياضي على وجوده في لجنة التحكيم التي شكلت مؤخرًا.
ويمنع نظام مركز التحكيم، حسب البند 7/25، وجود محكم واحد في قضيتين منظورتين، حيث أن عبد الرؤوف كان أحد المحكمين في قضية عبد الله السالم والتي صدر فيها حكمًا من مركز التحكيم.
وأكدت مصادر مُطلعة رفض مركز التحكيم الرياضي الطعن المقدم من الهلال بشأن نظر المحكم الدكتور محمد عبدالرؤوف في قضية محمد كنو، بحجة عدم قيامه على أساس قانوني صحيح.
ويأتي رفض طعن الهلال لسببين الأول أن قضية السالم تعد منتهية ولا يمكن اعتبارها منظورة إلا حال وافق مركز التحكيم على طلب التصحيح وإعادة النظر بها، وحتى لو وافق فيما بعد تعد القضية منتهية وقت اختيار المُحكم.
والسبب الثاني هو وجود تعميم صادر من مجلس إدارة المركز بعدم تولي المحكم قضيتين في الوقت ذاته إلا إن تم استثناء المحكم من رئيس غرفة التحكيم وفق أسباب مُقنعة تجعل المحكم ينظر في القضية مثل عدم وجود محكمين متفرغين.
جدير بالذكر أن لجنة المنازعات كانت قد أصدرت 3 قرارات رسمية في قضية النصر ضد كنو والهلال، خلال الأشهر القليلة الماضية؛ على النحو التالي: “1- إيقاف محمد كنو “4 أشهر، 2- منع الهلال من التعاقدات “فترتي تسجيل، 3- إلزام كنو والهلال، بسداد 27 مليون ريال “تضامنًا، إلى النصر”